新聞?wù)?近年來由于煙囪防腐出現(xiàn)了比較多的問題，目前各電廠在基建期間新建、擴建及煙囪技改中，均提高了對濕煙囪防腐技術(shù)風險防控的重視程度。但是，由于國內(nèi)濕煙囪防腐技術(shù)多樣，良莠不齊，集團內(nèi)部對濕煙囪防腐問題存在信息交流不暢
近年來由于煙囪防腐出現(xiàn)了比較多的問題，目前各電廠在基建期間新建、擴建及煙囪技改中，均提高了對濕煙囪防腐技術(shù)風險防控的重視程度。但是，由于國內(nèi)濕煙囪防腐技術(shù)多樣，良莠不齊，集團內(nèi)部對濕煙囪防腐問題存在信息交流不暢、認識程度不一、管理程序不規(guī)范等問題，在方案選取、執(zhí)行標準、施工管理等方面發(fā)生了較多、較大的偏差，給電廠的安全生產(chǎn)管理帶來了不同程度的隱患。
首先，在增設(shè)濕法脫硫，取消GGH裝置后，濕煙囪已經(jīng)成為發(fā)電廠重要的設(shè)施之一，煙囪內(nèi)壁的酸液對于煙囪主體的腐蝕直接危及到發(fā)電廠的安全運行。由于國內(nèi)對煙囪防腐問題的總結(jié)不及時，有問題不暴露，信息交流不暢，電廠管理者及相關(guān)技術(shù)人員對于濕煙囪防腐失效防腐技術(shù)及濕煙囪防腐失效帶來的安全后果認識不足。
其次，近年來國內(nèi)各種濕煙囪防腐技術(shù)尚未經(jīng)過長時間實踐運行考驗，而且，各種方案的工程造價差異很大，在防腐性能和效果沒有得到充分證實以前，往往價格和投資因素成為確定煙囪防腐方案的主要依據(jù)。再次，目前煙囪防腐方案都是由各電廠獨立調(diào)研確定，由于相關(guān)技術(shù)人員水平不足及認識上存在的差異，也沒有從機組關(guān)鍵設(shè)施全壽命管理的角度出發(fā)，落實某電力集團“本質(zhì)安全”的要求，濕煙囪防腐技術(shù)路線混亂，實際上報方案沒有能夠真實體現(xiàn)安全、可靠、經(jīng)濟、環(huán)保的最佳要求。實際已投入使用的防腐工程效果較差，問題多。
